Vegas Lex окажет юруслуги «Дорогам России»

На сайте госзакупок подвели итоги тендера ФКУ "Дороги России" Федерального дорожного агентства на оказание юридических и консультационных услуг. Конкурс выиграла Vegas Lex.

Компания выполнит работы за 123,2 миллионов рублей. Наряду с этим большая цена договора могла составить 154 миллионов рублей. Vegas Lex будет юридически сопровождать выполнение концессионного соглашения. Работа будет проводиться на этапе эксплуатации и модернизации объектов, которые употребляются на дорогах для взимания платы с транспорта массой более 12 тысячь киллограм.

Второе и третье место в конкурсе заняли ООО "Пи-эм-эй" и ООО "Авесто".

Прокуратура добивается закрытия сайтов, пропагандирующих шоплифтинг

Суды Санкт-Петербурга удовлетворили 9 исков районных прокуроров о закрытии сайтов, пропагандирующих шоплифтинг (магазинные кражи –
ред.
), сообщили в среду РАПСИ в муниципальный прокуратуре.

"Всего в суды прокурорами в 2017 году было подано 13 заявлений, четыре ещё находятся на рассмотрении. Вопросы настоящего выполнения судебных вердиктов контролируют прокуратуры районов", – сказали в надзором ведомстве.

Основанием для предъявления этих заявлений послужили результаты проведенных прокуратурами Василеостровского, Красногвардейского и Центрального районов проверок сайтов в интернете.

По итогам этих проверок распознаны информационные материалы с описанием способов краж из магазинов, демонстраций, руководств и схем кражи товаров и материальных ценностей, что является призывом к совершению краж и небольших хищений.

Суд 28 ноября приступит к рассмотрению дела о контрабанде алкоголя

Басманный райсуд Москвы 28 ноября приступит к рассмотрению по существу дела о контрабанде алкоголя, фигурантом которого является председатель совета директоров холдинга "Форум" Дмитрий Михальченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее было сказано что, по этому делу также проходят помощник директора ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" Анатолий Киндзерский, вполне признавший свою вину, и Борис Коревский. Все мужчины обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 200.2 УК РФ (контрабанда алкогольной продукции, совершенная организованной группой). Михальченко и Коревский частично признали вину в инкриминируемых им деяниях.

Из дела следует, что Михальченко является организатором контрабанды дорогих вин и иных элитных напитков. В 2015 году продукция покупалась в магазинах Европейского союза, планировала в порту германского Гамбурга и переправлялась в Россию в контейнерах под видом герметика. Сумма ущерба от контрабандного алкоголя составила более 61 миллиона рублей.

Согласно данным СМИ, офицеры федеральной службы безопастности неоднократно приходили с обысками в офис и загородный дом предпринимателя. Тогда своевременные мероприятия проводились в ходе расследования дела о больших хищениях в Минкультуры РФ.

ВС РФ: магазин не вправе требовать от потребителя возврата прилагавшихся к товару подарков в случае его гарантийного ремонта

Raisa Kanareva / Shutterstock.com







Верховный Суд РФ признал незаконными условия договора, по которым – в случае гарантийного ремонта – клиент должен вернуть продавцу его же подарки, причем в совершенном состоянии (определение ВС РФ от 11 октября 2017 г. № 309-АД17-14844).

Ранее Федеральная служба защиты прав потребителей признал эти и кое-какие иные положения договора купли-продажи ущемляющими права потребителей и оштрафовал организацию – продавца цифровой техники по ч. 2 ст. 14.8 КоАП. Согласно точки зрения ведомства, законодательству о защите прав потребителей противоречили следующие спорные условия гарантийного обслуживания купленных технически сложных товаров:


потребитель должен предъявить фирменный гарантийный талон изготовителя и сохранные гарантийные пломбы, наклейки-этикетки и серийные номера партии товара;

в случае если к товару был приложен презент, он должен быть возвращен вместе с товаром, наряду с этим презент не должен иметь следов эксплуатации, должен быть сохранен его товарный вид, потребительские свойства, пломбы и фабричная упаковка;

в случае если презент будет иметь следы эксплуатации, клиент обязан выплатить продавцу цена подарка, цена которого определяется на момент оплаты товара продавцу.


Суды всех инстанций, пересматривая дело, дали согласие с выводами Роспотребнадзора и указали:


в случае если на товар установлен гарантийный срок, продавец несёт ответственность за недостатки товара, если не докажет, что они появились после передачи товара потребителю благодаря нарушения им правил применения, хранения либо транспортировки товара, действий третьих лиц либо непреодолимой силы. Значит, продавец не может ограничивать размер своей ответственности по гарантийному обслуживанию, в частности требуя сохранность гарантийного талона, пломб, наклеек-этикеток, серийных номеров партии товара;

спорные гарантийные талоны требуют возврата подарков, переданных клиенту вместе с приобретением, а также доплаты со стороны клиента, в случае если презент уже потерял товарный вид. В это же время, это противоречит требованиям ст. 572 Гражданского кодекса (о контракте дарения), потому, что разрешает без взаимного соглашения сторон заканчивать этот контракт; наряду с этим такое условие установлено продавцом в стандартной форме и потребитель лишен возможности воздействовать на его содержание.


Любопытно, что данное судебное дело появилось не из жалобы оштрафованного магазина: с требованием об исключении части сведений из распоряжения Роспотребнадзора обратился обиженный потребитель. Дело в том, что он совершил пару приобретений, и, так, полагал, что магазин пару раз нарушил его права. Да и Федеральная служба защиты прав потребителей – по обращениям потребителя – составил несколько, а целых девять протоколов об административных правонарушениях. Но распоряжение о наказании было вынесено всего одно, и оно не удовлетворило клиента, движимого жаждой мести. Он "настойчиво попросил", чтобы по каждому эпизоду (другими словами протоколу) было вынесено отдельное распоряжение и наложен отдельный штраф.

Но и в этом вопросе суды дали согласие с том, что квалифицировать любой из распознанных фактов как независимый состав административного правонарушения и устанавливать за любой из них административное наказание Федеральная служба защиты прав потребителей не имел права, потому, что:


факты распознанных нарушений обусловлены одним противозаконным деянием (предъявлением потребителем типового гарантийного талона);

все они подпадают под квалификацию одной статьи КоАП РФ;

рассмотрение дел подведомственно одному административному органу. А значит, наказание следовало назначить в пределах санкции ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ как за совершение одного правонарушения.


Так, нарушения прав потерпевшего в связи с вынесением одного распоряжения о привлечении к административной ответственности установлено не было.

ВС РФ: магазин не вправе требовать от потребителя возврата прилагавшихся к товару подарков в случае его гарантийного ремонта

Raisa Kanareva / Shutterstock.com







Верховный Суд РФ признал незаконными условия договора, по которым – в случае гарантийного ремонта – клиент должен вернуть продавцу его же подарки, причем в совершенном состоянии (определение ВС РФ от 11 октября 2017 г. № 309-АД17-14844).

Ранее Федеральная служба защиты прав потребителей признал эти и кое-какие иные положения договора купли-продажи ущемляющими права потребителей и оштрафовал организацию – продавца цифровой техники по ч. 2 ст. 14.8 КоАП. Согласно точки зрения ведомства, законодательству о защите прав потребителей противоречили следующие спорные условия гарантийного обслуживания купленных технически сложных товаров:


потребитель должен предъявить фирменный гарантийный талон изготовителя и сохранные гарантийные пломбы, наклейки-этикетки и серийные номера партии товара;

в случае если к товару был приложен презент, он должен быть возвращен вместе с товаром, наряду с этим презент не должен иметь следов эксплуатации, должен быть сохранен его товарный вид, потребительские свойства, пломбы и фабричная упаковка;

в случае если презент будет иметь следы эксплуатации, клиент обязан выплатить продавцу цена подарка, цена которого определяется на момент оплаты товара продавцу.


Суды всех инстанций, пересматривая дело, дали согласие с выводами Роспотребнадзора и указали:


в случае если на товар установлен гарантийный срок, продавец несёт ответственность за недостатки товара, если не докажет, что они появились после передачи товара потребителю благодаря нарушения им правил применения, хранения либо транспортировки товара, действий третьих лиц либо непреодолимой силы. Значит, продавец не может ограничивать размер своей ответственности по гарантийному обслуживанию, в частности требуя сохранность гарантийного талона, пломб, наклеек-этикеток, серийных номеров партии товара;

спорные гарантийные талоны требуют возврата подарков, переданных клиенту вместе с приобретением, а также доплаты со стороны клиента, в случае если презент уже потерял товарный вид. В это же время, это противоречит требованиям ст. 572 Гражданского кодекса (о контракте дарения), потому, что разрешает без взаимного соглашения сторон заканчивать этот контракт; наряду с этим такое условие установлено продавцом в стандартной форме и потребитель лишен возможности воздействовать на его содержание.


Любопытно, что данное судебное дело появилось не из жалобы оштрафованного магазина: с требованием об исключении части сведений из распоряжения Роспотребнадзора обратился обиженный потребитель. Дело в том, что он совершил пару приобретений, и, так, полагал, что магазин пару раз нарушил его права. Да и Федеральная служба защиты прав потребителей – по обращениям потребителя – составил несколько, а целых девять протоколов об административных правонарушениях. Но распоряжение о наказании было вынесено всего одно, и оно не удовлетворило клиента, движимого жаждой мести. Он "настойчиво попросил", чтобы по каждому эпизоду (другими словами протоколу) было вынесено отдельное распоряжение и наложен отдельный штраф.

Но и в этом вопросе суды дали согласие с том, что квалифицировать любой из распознанных фактов как независимый состав административного правонарушения и устанавливать за любой из них административное наказание Федеральная служба защиты прав потребителей не имел права, потому, что:


факты распознанных нарушений обусловлены одним противозаконным деянием (предъявлением потребителем типового гарантийного талона);

все они подпадают под квалификацию одной статьи КоАП РФ;

рассмотрение дел подведомственно одному административному органу. А значит, наказание следовало назначить в пределах санкции ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ как за совершение одного правонарушения.


Так, нарушения прав потерпевшего в связи с вынесением одного распоряжения о привлечении к административной ответственности установлено не было.

Совет Европы припугнул Польше беспрецедентными мерами за увольнение судей

Европейский парламент усмотрел наличие важной угрозы верховенству права в Польше и планирует применить против страны соответствующие положения договора о Евросоюзе. Рассмотрение резолюции состоится 15 ноября, а голосование по ней – 16 ноября, информирует польское издание RMF24.

Претензии Совета Европы привели к недавним судебным судебным. Депутаты Парламента ЕС призывают президента Польши Анджея Дуду "не подписывать новые законы, пока они не гарантируют безотносительную независимость судебных органов". Европейский парламент также боспокоиться информацией о слежке за оппозицией и активистами гражданского общества. В резолюции говорится: нынешняя обстановка в Польше представляет собой явный риск важного нарушения человеческого преимущества, свободы, демократии и равенства.

Глава министерства внешей политики Польши Витольд Ващиковский сказал, что резолюция, скорее всего, будет принята. "Я уверен, что резолюцию поддержит около 500 из более чем 700 парламентариев Парламента ЕС", – заявил другой собеседник издания.

В последних числах Июля президент наложил veto на два законопроекта, которые предполагают подчинение судов страны аккуратной власти. Другими словами, по сути, парламент получит право увольнять и назначать судей. Помимо этого, принятие законов означало бы увольнение всех главных судей со своих постов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

31 июля Президент Польши наложил veto на резонансные законы о судебной системе

Использование ст. 7 договора о Евросоюзе может угрожать Польше приостановлением некоторых прав как участника Европейского союза. Вице-глава Комиссии европейскго Союза Франц Тиммерманс заявлял, что Польшу могут лишить права голоса в совете Европейского союза, в случае если Варшава выгонит с работы судей Верховного суда (подробнее – в материале "Европа припугнула, что лишит Польшу права голоса, в случае если та выгонит с работы судей"). Сообщается, что в случае принятия такого решения оно станет первым и беспрецедентным, – положения ст. 7 до сих пор не использовались ни к одной стране.

Арбитражный управляющий рассчитывает выиграть лотерею и погасить долги

МУП "Управляющая компания" испытает погасить обязательства перед кредиторами за счет лотереи. Такое решил ее конкурсный управляющий Алексей Николаюк. Соответствующая публикация размещена на Федресурсе.

Банкротство "Управляющей компании" началось в апреле 2016 года (дело А74-3748/2016). Конкурсный управляющий 10 ноября 2017 года сказал о решении принимать участие в розыгрыше лотереи "Русского Лото". Им были закуплены 100 билетов общей стоимостью 10 000 рублей. Отмечается, что они были куплены за счет средств должника, а вероятный выигрыш будет распределен между кредиторами в порядке очередности.

"Глубокоуважаемые кредиторы, моё решение продиктовано пониманием того, что расчёт по обязательствам должника вероятен лишь благодаря Чуду. Лотерея – это шанс. Призрачный, но – шанс. И быть может, что 1 января 2018 года нам повезёт", – обращается Николаюк.

Конкурсный управляющий отмечает, что в случае если его решение не устроит кредиторов, то его возможно обжаловать в законном порядке. Наряду с этим убытки в этом случае будут покрыты за счет страховки, "а вероятный выигрыш поступит в собственность конкурсного управляющего", отмечает Николаюк.

Скорректирована форма декларации по косвенным налогам

Attasit Ketted / Shutterstock.com







ФНС России приняла ведомственный акт, которым утверждены новые форма и формат представления налоговой декларации по косвенным налогам (НДС и налогам) при импорте товаров на территорию РФ с территории стран – членов ЕАЭС в электронной форме, и порядок ее заполнения (приказ ФНС России от 27 сентября 2017 года № СА-7-3/765@, зарегистрирован в Минюсте России 19 октября 2017 года).

В новой форме декларации содержатся следующие изменения:


поменяны штрих-коды страниц;

на титульном странице добавлены поля – "Форма реорганизации (ликвидация)", "ИНН/КПП реорганизованной организации", и удалено поле "Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД";

во всех разделах в стр. 010 код по ОКАТО заменен на код по ОКТМО;

в разделе 2 появился новый "Расчет суммы налога по видам подакцизных товаров, имлортированных на территорию РФ с территории стран – членов Евразийского экономического. альянса, за исключением спирта этилового из всех видов сырья (в частности этилового спирта-сырца из всех видов сырья, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)";

добавлен новый раздел 3 "Сумма налога (задатка налога), исчисленная к уплате в бюджет при импорте спирта этилового из всех видов сырья (в частности этилового спирта-сырца из всех видов сырья, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового) на территорию РФ с территории стран - членов Евразийского экономического альянса" и другие корректировки.


Приказ ФНС России вступит в силу 4 ноября 2017 года.

Отметим, что действующие форма, формат и порядок заполнения налоговой декларации на уплату косвенных налогов при импорте из государств-участников ЕАЭС были утверждены в 2010 году (приказ Министерства финансов России от 7 июля 2010 г. № 69н "Об утверждении формы налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную цена и налогам) при импорте товаров на территорию РФ с территории стран-членов таможенного альянса и Порядка ее заполнения").

Омбудсмен посодействует возвращению детей из центра "Алтуфьево" в родные регионы

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова окажет помощь детям Социально-реабилитационного центра "Алтуфьево", которые оказались в Москве и по различным причинам не могут возвратиться на родину, сказали РАПСИ в пресс-службе омбудсмена.

Как уточнили в аппарате уполномоченного, в "Алтуфьево" на полном государственном  обеспечении временно живут несовершеннолетние в возрасте от 3 до 18 лет. Сейчас тут находится 60 детей из различных регионов России и зарубежья — это дети, которые нуждаются в экстренной помощи со стороны страны (восстановление документов, устройство детей на разные формы домашнего воспитания, в частности возвращение в родные семьи). Кое-какие проводят в центре пару дней, другие находятся тут месяцами и годами.

"Кузнецова осмотрела учебные и творческие классы и пообщалась с ребятами, которые живут тут. Детский омбудсмен подняла вопрос очного обучения воспитанников школьного возраста, поскольку сейчас уроки проходят в дистанционной форме. Для тех ребят, которые находятся тут продолжительное время, это особенно актуально. К примеру, брат и сестра из Амурской области задержались в центре уже на 1 год и 8 месяцев. А один из несовершеннолетних живёт тут более двух лет", — поведали в пресс-службе.

Уполномоченный также обсудила с управлением центра формы наставничества, которые возможно внедрять в  "Алтуфьево". По её точке зрения, это окажет помощь с последующей социальной адаптацией детей.

Особенное внимание Кузнецова уделила проблемам шести подопечных центра, будущее которых не может решиться из-за бюрократических разногласий между регионами. Детей из Амурской, Калужской, Смоленской, Орловской областей привезли в столицу их законные представители и после этого, по различным причинам, оставили без попечения. Родные регионы отказываются принимать их обратно, мотивируя решение тем, что они были обнаружены на территории другого субъекта. Поэтому омбудсмен внесла предложение Департаменту труда и социальной защиты Москвы совместно с региональными властями отыскать пути решения проблемы определения статуса и предстоящего жизнеустройства детей, находящихся в центре. "Регионам принципиально важно договориться между собой и, принимая решения, от которых зависит будущее ребенка, исходить не только из буквы закона, но в первую очередь из интересов детей. Как правило они оказались в тяжёлой жизненной ситуации по вине взрослых и нам принципиально важно консолидировать силы, чтобы парни, наконец, получили дом", — цитирует Кузнецову пресс-служба.

Аппарат уполномоченного  возьмет на контроль судьбу каждого из шести детей, которые должны быть возвращены в родные регионы.

Как напомнили в пресс-службе, омбудсмен уже участвовала в устройстве детей, находящихся в социально-реабилитационном центре "Алтуфьево". В частности, летом этого года под контролем аппарата Кузнецовой был решен вопрос с определением места жительства девочки из Калининградской области: в сопровождении взрослых ребенок отправился в родную область, где её приняли в интернат.

Суд арестовал бывших и действующих полицейских, обвиняемых в пытках подозреваемых

Невский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 27 сентября в отношении двух бывших и трех действующих сотрудников 70 отдела полиции, обвиняемых в превышениях должностных полномочий, выражавшихся в применении пыток к подозреваемым и фальсификации материалов уголовных дел, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Согласно данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, всего в ходе расследования этого дела 15 сентября были задержаны шесть человек: занимавший ранее пост начальника угрозыска 70 отдела полиции Артем Морозов, занявший после увольнения Морозова его должность Михаил Антоненко, и один бывший - Андрей Барашков, и трое действующих оперуполномоченных Сергей Котенко, Кирилл Бородич, Александр Ипатов.

"Все обвиняемые не признают своей вины. Суд продлил срок задержания Бородича, чтобы защита смогла собрать характеристики личности, ходатайство о его аресте будет рассмотрено в понедельник. Остальные арестованы до 27 сентября. Маленький срок заключения в тюрьму разъясняется тем, что следствие по данному уголовному делу подходит к концу", - сказали в ОПС

Как следует из дела, 26 апреля Антоненко, Бородич, Котенко и тогда ещё не уволившийся из полиции Морозов задержали на проспекте Солидарности мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Согласно материалам уголовного дела, они избили его, а после этого доставили в отдел полиции. "Там они продолжили избиение, пытали. Применяли электрошокер, били дубинками, прижигали ноздри сигаретой. А позже сфальсифицировали документы, на основании которых он был привлечен к суду", - уверяют в ГСУ.

Помимо этого, как информирует ведомство, Морозов, Котенко и Ипатов обвиняются еще в одном правонарушении. "Ночью 18 мая они зашли в букмекерскую контору на улице Дыбенко, повредили имущество, порвали паспорта находившихся там лиц, после доставили охранника в отдел полиции, где требовали свидетельствовать о якобы скупке им краденого. Наряду с этим Барашков облил горячей водой спину потерпевшего. Так и не добившись признаний, охранника отпустили", - сказали в ГСУ.

Согласно данным ГСУ, у обвиняемых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования дела, и снаряды.

Суд арестовал бывших и действующих полицейских, обвиняемых в пытках подозреваемых

Невский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 27 сентября в отношении двух бывших и трех действующих сотрудников 70 отдела полиции, обвиняемых в превышениях должностных полномочий, выражавшихся в применении пыток к подозреваемым и фальсификации материалов уголовных дел, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Согласно данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, всего в ходе расследования этого дела 15 сентября были задержаны шесть человек: занимавший ранее пост начальника угрозыска 70 отдела полиции Артем Морозов, занявший после увольнения Морозова его должность Михаил Антоненко, и один бывший - Андрей Барашков, и трое действующих оперуполномоченных Сергей Котенко, Кирилл Бородич, Александр Ипатов.

"Все обвиняемые не признают своей вины. Суд продлил срок задержания Бородича, чтобы защита смогла собрать характеристики личности, ходатайство о его аресте будет рассмотрено в понедельник. Остальные арестованы до 27 сентября. Маленький срок заключения в тюрьму разъясняется тем, что следствие по данному уголовному делу подходит к концу", - сказали в ОПС

Как следует из дела, 26 апреля Антоненко, Бородич, Котенко и тогда ещё не уволившийся из полиции Морозов задержали на проспекте Солидарности мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Согласно материалам уголовного дела, они избили его, а после этого доставили в отдел полиции. "Там они продолжили избиение, пытали. Применяли электрошокер, били дубинками, прижигали ноздри сигаретой. А позже сфальсифицировали документы, на основании которых он был привлечен к суду", - уверяют в ГСУ.

Помимо этого, как информирует ведомство, Морозов, Котенко и Ипатов обвиняются еще в одном правонарушении. "Ночью 18 мая они зашли в букмекерскую контору на улице Дыбенко, повредили имущество, порвали паспорта находившихся там лиц, после доставили охранника в отдел полиции, где требовали свидетельствовать о якобы скупке им краденого. Наряду с этим Барашков облил горячей водой спину потерпевшего. Так и не добившись признаний, охранника отпустили", - сказали в ГСУ.

Согласно данным ГСУ, у обвиняемых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования дела, и снаряды.

Судебный пристав отыскал должника по фото в "Одноклассниках"

Приставу в Бурятии удалось через интернет разыскать даму, задолжавшую банку больше 800 000 руб., и вычислить по фото из "Одноклассников", где она находится. Об этом информирует Федслужба судебных приставов.

Сотрудник ФССП после бесплодных попыток застать даму по месту регистрации отыскал ее страницу в социальной сети. Должницу "рассекретило" фото, которое она выложила у себя в профиле в открытом доступе. Глава специализированного отдела розыска ФССП по Республике Бурятия Игорь Хусаев поведал, как им удалось вычислить место, где сделано фото:

На фотографии, размещенной в сети "Одноклассники", дама была изображена на фоне домов, находящихся на возвышении. Рельеф местности показывал, что земельный надел находится на горе, исходя из этого сотруднику пришлось начать поиск должника исходя из этих данных.

Приставы также подчернули, что один из домов на заднем замысле был обшит ярким металлосайдингом, а у другого была труба "нестандартной формы". Все это помогло отыскать им место в поселке Аршан, где они и нашли должницу с мужем.

Ей пришлось написать объяснение и получить требование о явке к судебному приставу. Сейчас разыскное дело закрыто, адрес должницы известен, и скоро к ней придет пристав-исполнитель, который проверит ее денежное положение и, возможно, арестует имущество.

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу экс-главы "РусГидро"

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы "РусГидро" Евгения Дода и главбуха компании Дмитрия Финкеля, обвиняемых в растрате 73,2 миллиона рублей, сказал РАПСИ источник, близкий к следствию.

Так, дело возвращено в Следственный комитет (СК) России.

Согласно данным собеседника агентства, во время дознания были установлены события, свидетельствующие о возбуждении данного дела без достаточных на то оснований.

По сообщению источника, якобы незаконные действия Дода и Финкеля не являются преступными, и применяемый ими способ бухгалтерской отчётности практикуют многие российские компании.

"Явную абсурдность ситуации по делу демонстрирует тот факт, что признанное по делу в качестве потерпевшего "РусГидро" уже после возбуждения дела в 2015 и 2016 годах выплатило своим менеджерам премии на таких же основаниях, на которых выплачивались премии Доду. И тогда, и по сей день бухгалтерская отчётность была составлена в соответствии с русским законодательством", - уточнил собеседник агентства.

Сторона защиты со своей стороны отказалась от комментариев по данному предлогу, сказав о том, что не получала официального уведомления о возврате дела в СК РФ.

Ранее Басманный райсуд Москвы поменял меру пресечения Финкелю и Доду с заключения в тюрьму на домашний арест по ходатайству следователя, который подчернул, что экс-глава "РусГидро" вполне возместил ущерб, предположительно причиненный компании.

Как информировала пресс-служба СК Российской Федерации, Дод по результатам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, так, "неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей". В совершении мошенничества, согласно данным ведомства, также принимал участие главбух компании и неизвестные.

Дод, управлявший "РусГидро" с 2009 года, ушел со своего поста с формулировкой "самостоятельно" в августе 2015 года.

Календарь бухгалтера на 11–18 сентября

На будущей неделе предприниматели сдают сведения персонифицированного учета и платят взносы на социальное страхование. Помимо этого, бизнес должен заплатить налог с доходов по акциям и внести задаток по налогу.

Медведев утвердил новые правила финансирования проектов из ФНБ

Примьер-министр Медведев утвердил новые правила контроля и мониторинга реализации самоокупаемых инфраструктурных проектов, инвестируемых из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Соответствующее распоряжение размещено на сайте правительства.

Основными задачами мониторинга станет сбор и анализ информации о ходе реализации проекта, контроль за целевым применением средств ФНБ, выявление рисков проекта.

В соответствии с новыми правилами, по результатам проводимых плановых и внеплановых выездных проверок Министерства экономики будет направлять в правительство, Министр финаннсов, Счетную палату и Росфинмониторинг сводный доклад за отчетный год. В случае если при проведении проверки будут распознаны факты нецелевого применения средств фонда, финансирование проекта может быть прекращено полностью.

В последних числах Июля президент Владимир Владимирович Путин подписал закон, устанавливающий новые правила бюджетных правил и объединяющий резервный фонд и фонд национального благосостояния (см. "Президент ввел новые бюджетные правила в России"). Согласно поправкам, затраты бюджета не смогут быть больше нефтегазовые доходы.

В апреле Счетная палата проанализировала применение и размещение средств Резерфного фонда и пришла к выводу, что они расходуются нерационально: во многих случаях операции по размещению денег из бюджета на депозиты и в акции по сделкам РЕПО проводились в один момент с применением средств фонда (см. "Счетная палата распознала нарушения в применении Резервного фонда").

Минфин разрешил прощать долги до 4000 рублей без уплаты НДФЛ

Долги на сумму до 4000 рублей не запрещаеться списывать без необходимости уплачивать с них налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом пишет "Коммерсантъ" ссылаясь на опубликованное незадолго до письмо Министерства финансов.

Сейчас заимодавец при списывании долгов обязан уплатить НДФЛ с забытой обиду выгоды по ставке 13%. Но взыскивать налоги с маленьких сумм для госорганов экономически не нужно. Кредитор может забыть обиду долг, но в этом случае ему нужно будет нести дополнительные затраты на уведомление инспекций о невозможности его удержать.

Министр финаннсов разрешает списывать долги до 4000 рублей без начисления НДФЛ. Такие долги – в большинстве случаев, остатки непогашенной задолженности по маленьким кредитам, говорят специалисты. Механизм может использоваться, "в случае если отношения кредитора и должника по прощению долга по кредитному контракту будут квалифицированы как дарение".

Юристы показывают на то, что прощение и дарение представляют собой различные сделки. Так, для оформления дарения потребуется особый контракт с подписью одаряемого, который нельзя подготовить в один момент с заключением кредитного договора. А в случае прощения более больших долгов заимодавец сможет подарить лишь 4000 рублей, о списании другой суммы все равно нужно будет отчитываться.

На более чем половину столичных больных заведены электронные медкарты

didesign021 / Shutterstock.com







Информация о более чем пяти миллионах москвичей – больных столичных поликлиник, уже доступна в Единой медицинской информационно-аналитической системе (ЕМИАС). Это 54% больных, зарегистрированных в Москве. Причем ежедневно в поликлиниках создаются в среднем 6,2 тыс. медицинских электронных карт, а в будущем планируется включить в эту систему и докторов поликлиник. Об этом сообщается на сайте Главу горгосадминистрации Москвы.

Отмечается, что в электронную медкарту попадает информация о болезнях больного, визитах к доктору, назначенных лекарственных препаратах, больничных страницах. Наряду с этим результаты проведенных клинических анализов начнут вносить в карты уже в скором будущем.

Подчеркивается также, что работать с к электронными медицинскими картами могут все доктора, имеющие доступ к системе ЕМИАС. Так, даже в случае если больной перейдет лечиться из одной муниципальный поликлиники в другую, доктора этого учреждения тоже будут иметь доступ к его электронной карте. Кроме докторов в поликлиниках, доступ к ней имеют сотрудники скорой и неотложной помощи. Это разрешает медикам оперативно получать важные данные о больных, в особенности в то время как больной при госпитализации находится без сознания.

Система ЕМИАС действует в Москве с 2011 года. В электронный вид переведены запись на прием к доктору, выписка рецептов и больничных страниц. С 2015 года ведется создание электронных медкарт. Сейчас в ЕМИАС зарегистрированы более девяти миллионов больных и более 23 тысяч докторов.

Министр финаннсов России объяснил, что затраты на сертификацию продукции могут быть единовременно включены в состав других затрат, связанных с производством и реализацией, на дату предъявления организации документов, служащих основанием для произведения расчетов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 марта 2017 г. № 03-03-06/1/15663).

Отметим, что затратами будут считаться обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ). Наряду с этим под обоснованными затратами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в финансовой форме. А под документально подтвержденными – затраты, оформленные документами в правовом поле РФ. Со своей стороны затратами будут считаться каждые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Одновременно с этим затраты на сертификацию продукции и услуг, и на декларирование соответствия с участием третьей стороны относятся к другим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 2 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Как правило затраты будут считаться таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты финансовых средств и (либо) другой формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. 318-320 НК РФ (ст. 272 НК РФ). В случае если же условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена постепенная сдача товаров (работ, услуг), то затраты распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и затрат.

Так, сумма косвенных затрат на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, полностью должна быть отнесена к расходам текущего отчетного (налогового) периода (п. 2 ст. 318 НК РФ).

Со своей стороны датой осуществления затрат в виде затрат на оплату сторонним организациям за выполненные работы (оказанные услуги) является дата расчетов в соответствии с условиями заключенных контрактов либо дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, или последнее число отчетного (налогового) периода (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Совет Федерации внес предложение делать налоговый вычет для тех, кто берёт путевки на российские курорты. Сумма вычета может быть около 120 000 руб., пишут "Известия".

СФ официально внесет это предложение в ближайшее время. Оно, согласно точки зрения сенаторов, должно увеличить российский туристический рынок. Создатель проекта, Игорь Фомин, заявил, что это окажет помощь повысить платежеспособный спрос. "Еще более радикальной мерой был бы механизм, при котором любой гражданин может самостоятельно приобрести путевку, а позже получить налоговый вычет по НДФЛ. Принятие таковой налоговой льготы, согласно моим подсчетам, увеличило бы оборот российского санаторно-курортного рынка на 10–15 млрд рублей в год", – добавил он.

Чтобы получить налоговый вычет, гражданин должен подать заявление в налоговую, которая возмещает определенный процент затрат. Сейчас вычет возможно оформить на затраты на лечение, он составит не более 30%.

"Эти новшества повысят доступность, деньги отправятся на развитие санаторно-курортного комплекса. Что сейчас очень нужно, потому, что большая часть санаториев и курортов нуждаются в модернизации, а свободных средств на это нет. Мы думаем, что эффект будет более чем важный", – прокомментировал проект директор ассоциации "Турпомощь" Александр Осауленко.

Министр финаннсов России объяснил, что вознаграждения членам правления общества (как состоящих, так и не пребывающих в трудовых отношениях, при отсутствии заключенных гражданско-правовых контрактов) подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование с 6 июня 2016 года (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 13 февраля 2017 г. № 03-15-06/7788).

Отметим, что объектом обложения страховыми взносами для организаций будут считаться выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых ИП, юристам, медиаторам, нотариусам, арбитражным управляющим, оценщикам, патентным поверенным и иным лицам, занимающимся личной практикой), создаваемые, например, в рамках гражданско-правовых контрактов, предметом которых является исполнение работ, оказание услуг (подп. 2 п. 1 ст. 419, подп. 1 п. 1 ст. 420 Налогового кодекса).

Наряду с этим в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не подлежат включению каждые вознаграждения, выплачиваемые физлицам по контрактам гражданско-правового характера (подп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ).

Со своей стороны, КС РФ установил, что вознаграждения, создаваемые, например, членам правления общества в связи с исполнением возложенных на них обязанностей по управлению деятельностью общества, относятся к объекту обложения страховыми взносами независимо от того, содержится ли условие о выплате данного вознаграждения в контракте, заключаемом между членом соответствующего органа и обществом, и такие выплаты считаются осуществляемыми в рамках гражданско-правовых контрактов (Определение КС РФ от 6 июня 2016 г. № 1169-О и № 1170-О).

Добавим, что решение КС РФ, вынесенное по результатам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в совещании ККС РФ, окончателен, не подлежит обжалованию и начинает действовать срочно после его провозглашения (ч. 1 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"; потом – Закон № 1-ФКЗ).

Помимо этого, решения КС РФ, в частности вынесенные в форме определения, обязательны на всей территории РФ для всех представительных, аккуратных и судебных органов госвласти, муниципальных органов власти, фирм, учреждений, организаций, чиновников, граждан и их объединений (ст. 6 Закона № 1-ФКЗ).

Службу в армии могут прекратить засчитывать в период перерыва в трудовой деятельности

С соответствующей инициативой¹ выступило Правительство России. Кабмин предлагает привести в соответствие с правовой позицией КС РФ (Распоряжение КС РФ от 11 октября 2016 г. № 19-П) порядок исчисления размера материальной помощи безработным для выгнанных с работы в связи с просьбой в армию. Отметим, что Суд признал нормы, разрешающие считать срок военной службы по призыву перерывом в трудовой деятельности, в случае если до увольнения в связи с просьбой гражданин работал не менее 26 недель, не соответствующими Конституции РФ. Для этого правительство предлагает внести изменения в ст. 29-31, cт. 33 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 "О занятости населения в РФ".

В частности, предполагается установить, что пособие по безработице гражданам, выгнанным с работы в связи с просьбой в армию, выплачивается и устанавливается в процентном отношении к среднему доходу, исчисленному за последнее время по последнему месту работы. Имеется в виду работа на условиях полного рабочего дня либо неполного – но с пересчетом на 26 недель полного рабочего дня.

Также предлагается предусмотреть, что любой период выплаты материальной помощи безработным, в частности гражданам, выгнанным с работы с военной службы по призыву, по общему правилу не может быть больше 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 месяцев.

Помимо этого, планируется закрепить, что в случае если выгнанные с работы с военной службы граждане в течение 12 месяцев с момента окончания службы будут направлены органами занятости на прохождение опытного обучения, то им будет выплачиваться стипендия. Размер таковой стипендии будет составлять 75% среднего дохода, исчисленного за последнее время по месту работы, предшествовавшей призыву. Наряду с этим величина выплаты не должна будет быть больше большую величину материальной помощи безработным и быть ниже минимальной величины материальной помощи безработным, с учетом повышения на размер районного коэффициента.

Изучите дополнительно полезную заметку по теме юристи. Это может оказаться познавательно.

Юриста осуждают за обещание избавить от дела за счет связей в прокуратуре

В Воронежской области перед судом предстанет юрист, который заверил клиентку, что избавить ее от уголовного преследования после передачи взятки знакомым сотрудникам прокуратуры, информирует пресс-служба СУ СКР

46-летний юрист (согласно данным местных СМИ, Геннадий Попов) обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК (покушение на мошенничество с причинением большого ущерба гражданину). По данным следствия, в декабре прошлого года жительницу Воронежа вызвали на допрос к следователю одного из следственных отделов СУ СКР. Так как у нее отсутствовали какие-либо знания в области юриспруденции, она обратилась за помощью к Попову.

После визита следователя вместе с клиенткой юрист решил подзаработать мошенническим методом. Он запугал даму тем, что на нее якобы планируют завести дело. Наряду с этим защитник сказал, что он пребывает в приятельских отношениях с правоохранителями, в частности сотрудниками региональной прокуратуры, которые могут помочь в вынесении решения об отказе в возбуждении дела. Для этого, он утвержает, что требовалось выплатить 80 000 руб. Но по факту Попов не обладал точной информацией о вероятном привлечении его клиентки к суду, отмечают в СУ СКР, и не имел возможности оказать влияние на принимаемое решение МВД.

Подзащитная дала согласие и передала юристу часть запрошенной суммы – 20 000 руб. Сразу после этого Попова задержали милицейский. Во время дознания он признал свою вину и раскаялся. Сейчас его дело передали на рассмотрение в суд.

Прочтите дополнительно полезную заметку в сфере нужен юрист. Это может быть небезынтересно.

НДФЛ не взимается с суммы компенсации, полученной на основании решения суда, за задержку зарплаты и иных выплат

Министр финаннсов России объяснил, что финансовая компенсация за задержку зарплаты, отпускных и других выплат работнику, полученная на основании судебного решения, освобождается от обложения НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 28 февраля 2017 г. № 03-04-05/11096).

Отметим, что список доходов, освобождаемых от НДФЛ, законодательно установлен (ст. 217 Налогового кодекса). Так, не подлежат обложению данным налогом все виды установленных законодательством РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья (абз. 2 п. 3 ст. 217 НК РФ), и связанных с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (абз. 11 п. 3 ст. 217 НК РФ).

Добавим, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (финансовой компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей сейчас ключевой ставки Банка России от не выплаченных в срок сумм за ежедневно задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236 Трудового кодекса).

Со своей стороны обязанность возмещения морального ущерба и его размер определяются судом (ст. 151, 1101 Гражданского кодекса). В частности, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические либо нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность финансовой компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК России).

Так, сумма возмещения морального ущерба, выплачиваемая организацией физлицу на основании решения суда, являясь компенсационной выплатой, связанной с возмещением вреда, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, не подлежит обложению НДФЛ, уточнили финансисты.

Почитайте также нужную заметку в сфере лучшие юристы. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Мэрия и горсовет Москвы в текущем году предоставят возможность получить денежный сертификат на самостоятельную организацию летнего отдыха ребенка-льготника

Об этом сообщается на сайте Московской мэрии ссылаясь на помощника генерального директора ГАУК "Столичное агентство организации отдыха и туризма" Инну Мартынову. Она утвержает, что изначально родителям и законным представителям детей будут предложены на выбор путевки в разные климатические территории периоды отдыха детей. В случае если же их не устроят предложенные варианты, то родители либо законные представители смогут взять финансовые сертификаты на независимую организацию отдыха ребенка. Отмечается, что выдача финансовых сертификатов на детский отдых вместо путевок будет проводиться в качестве опыта.

Помощник начальника Департамента культуры столицы Владимир Филиппов пояснил, что заявочная кампания пройдет в 2017 году в два этапа. Так, c 10 марта начнется прием заявлений на получение льготных путевок на детский отдых на портале московской мэрии (www.icmos.ru). А уже с 18 апреля возможно бронировать путевки для детей в конкретные лагеря.

Более подробная информация о порядке приема и рассмотрения заявлений на получение частичной компенсации за самостоятельно купленную путевку, и порядке ее выплаты будет размещена на официальных сайтах Департамента культуры Москвы, Департамента труда и соцзащиты населения Москвы, Департамента образования Москвы, Департамента физической культуры и спорта Москвы, префектур административных округов Москвы и управ районов Москвы, сайте ГАУК "Мосгортур" в Интернете, и на портале госуслуг Москвы и на информационных стендах в помещениях ГАУК "Мосгортур" (п. 2.14.3(1) Порядка организации отдыха и оздоровления детей, имеющих место жительства в городе Москве, потом – Порядок).

Отметим, что путевки и проезд к месту отдыха и обратно за счет денег из бюджета Москвы предоставляются безвозмездно в частности детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-калекам и детям из малообеспеченных семей (п. 2.10 Порядка). А путевки на льготных условиях с частичной оплатой их стоимости родителями (законными представителями) в размере 10% стоимости путевки (проезд к месту отдыха и обратно осуществляется за счет средств родителей) в период школьных каникул, предоставляются в частности детям–лауреатам детских международных, федеральных, городских олимпиад, конкурсов, и детям - участникам детских коллективов разной направленности, созданных в учреждениях, находящихся в ведении органов аккуратной власти Москвы (п. 2.11 Порядка).

Читайте дополнительно хороший материал в сфере юридические. Это возможно станет интересно.

Подобающее распоряжение руководства вступило ввиду день назад (распоряжение Руководства РФ от 14 января 2017 г. № 9). Документ устанавливает запрет на покупку зарубежных товаров для потребностей обороны и безопасности кроме товаров, совершающихся из государств ЕАЭС. Наряду с этим, в случае если в Российской Федерации производится аналог закупаемых товаров, то приобретать их запрещено и в государствах ЕАЭС. Государственная закупка товаров из иных иностранных государств будет разрешена, в случае если таковые ни в Российской Федерации, ни в государствах ЕАЭС не производятся.

Для обоснования того, что у товара нет аналогов, создаваемых в Российской Федерации, Минпромторг Российской Федерации будет выдавать подобающее заключение. Кроме того министерству поручено до 1 июля 2017 года осуществить переговоры с представителями государств ЕАЭС по поводу механизма отнесения товаров к категории произведенных на местности ЕАЭС.

Наряду с этим распоряжением установлен ряд обстановок, когда зарубежные товары возможно будет закупить в любом случае, например:

• купленные раньше зарубежные товары не совместимы с товарами иных товарных знаков, благодаря чего возможно потребить их лишь с товарами определённой товарной марки;
• запчасти и расходные материалы к автомашинам и оборудованию нужно купить в строгом соотношении с технической документацией к таким автомашинам либо оборудованию;
• выполняется покупка одной единицы товара, цена которой не свыше 50 тыс. рублей. (для текстиля, одежды, обуви, лакокрасочных материалов шин и некоторых иных товаров – не свыше 5 тыс. рублей.) или покупка нескольких единиц таких товаров, суммарная цена коих образовывает менее 1 миллионов рублей.;
• покупки выполняются для потребностей ФСБ, ФСО, Разведслужбы, МВД Российской Федерации, Нацгвардии и Управления делами Главы Российской Федерации.

Предметный список воспрещённых к государственным закупкам зарубежных товаров для потребностей обороны и безопасности страны, приведен в приложении к распоряжению с указанием кодов согласно с Всероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008). В список включено 132 названия товаров, среди которых:

• вертолеты;
• грузовые лифты;
• камень для монументов и строительства, известняк и гипс;
• общестроительные краны;
• спецодежда;
• автобусы, пожарные машины и кареты скорой помощи;
• электродвигатели, электрогенераторы и трансформаторы и т. д.