ФПА: сдача адвокатского экзамена по новым правилам вызывает трудности у адвокатов

В Адвокатской палате Вологодской области пробежал первый квалификационный экзамен по новым правилам. Но далеко не всякому соискателю работы адвокатского статуса удалось сдать новый тест, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов.

К первой части экзамена – компьютерному тестированию – было допущено четыре кандидата на адвокатский статус, и только один из них справился с тестом и был допущен к следующей части экзамена – устному собеседованию.

Раньше об итогах сдачи кфалифэкзамена в новом формате кроме того отчиталась Адвокатская палата Сахалинской области ("Соискатели работы адвокатского статуса в первый раз сдали экзамен по новым правилам"). Кандидатов на адвокатский статус было двое, и оба справились с тестом, после чего были допущены к собеседованию.

С 1 сентября начали функционировать новые правила приема адвокатского экзамена. С этого дня режим его сдачи стал общим для всех адвокатских палат страны (см. "Адвокатский экзамен начали принимать по новым правилам"). Кандидаты на получение статуса юриста при протекании тестовой части экзамена должны на протяжении часа ответить на 70 вопросов, случайно предпочтённых программой из единого списка. Благополучным протекание теста будет считаться при верном ответе как минимум на 50 вопросов не только о праве в общем, но и об истории адвокатуры.

Помимо этого, число вопросов, на которые обязан знать ответ соискатель работы адвокатского статуса, сокращено с 454 до 236 (с полным перечнем вопросов, утвержденых Советом ФПА, возможно познакомиться здеь, с рекомендованной литературой – тут). К тому же при подготовке ответа кандидатам разрешили оперировать печатными текстами кодексов и законов. "Не обращая внимания на кажущееся послабление, квалификационный экзамен отнюдь не стал несложнее", – подчеркнула вице-глава государства ФПА, руководитель университета адвокатуры МГЮА Светлана Володина в ходе беседы с обозревателем "Право.ru" (см. "Экзамен на статус юриста усложнился": интервью с вице-главой государства ФПА").

Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу 14.5 коап. Это вероятно будет весьма полезно.

Два работника УФСБ Москвы задержаны за обман на 5 млн рублей

Правоохранительные органы просят перед Столичным гарнизонным военным судом об официальном аресте двух сотрудников УФСБ по Москве Карена Краюхина и Влада Новикова, передает "Коммерсантъ".

Работников разведслужбы подозревают в осуществлении мошеннических деяний против общестроительной организации из Турции Esta Construction. Расследование считает, что спецслужбисты получили у зарубежных предпринимателей 5 млн рублей за помощь в увиливании от ответственности за нарушение миграционного законодательства. Силовиков подозревают в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере в отношении зарубежного юрлица).

Работник УФСБ по Москве и МО Карен Краюхин был задержан 14 сентября в рабочем кабинете. Экс-сослуживец Краюхина Влад Новиков был задержан силами оперативной группы отдела собственной безопасности (ОСБ) московского УФСБ в собственной квартире. "Подозреваемых на протяжении двух суток допрашивали, виновности свою они отрицали", – сказал источник в милиции.

Дело по обстоятельству мошенничества возбуждено 6 сентября после того, как в ОСБ УФСБ по Москве и области поступило обращение от начальников Esta Construction. Как стало известно, на одном общестроительном предмете в Москве работники миграционной службы нашли много граждан республик Средней Азии, которые работали в отсутствие дозволения. За применение труда нелегалов на организацию Esta Construction был наложен штраф в сумме 37 млн рублей. Турецкие предприниматели стали искать выходы на госслужащих, талантливых "полюбовно" уладить дело. адвокат Esta Construction Валерьян Кочергин направился с просьбой о помощи к своему родственнику, который проходит службу в столичном управлении ФСБ. Тот, со своей стороны, свел адвоката с действующим работником учреждения Кареном Краюхиным, который, по мнению следователей, совместно со своим знакомым и бывшим сотрудником Владом Новиковым и брался уладить вопрос со административным штрафом, взяв за эту услугу 5 миллионов рублей. "Турки в этом деле и сами выглядят не лучшим образом: кроме того, что преступили миграционное закон, так еще и посредством взятки желали избежать наказания", – подчеркнул собеседник "Ъ".

Но решения вопроса турецкие предприниматели так и не дождались. В то время как предприниматели постарались возвратить деньги, чекисты отказались говорить с представителем турецких предпринимателей, сказав, что "не знают, о каких деньгах идет обращение". Тогда адвокат Esta Construction Кочергин понес обращение в столичное управление ФСБ с претензией на мошеннические деяния Краюхина и Новикова.

"Виновности мой подзащитный не признает. Тем свыше сейчас Новиков уже удалился из ФСБ", – сообщил день назад "Ъ" представитель одного из подозреваемых юрист Дагир Хасавов.

Турецкая общестроительная компания Esta Construction, основанная в 2006 году в Москве гражданином Турции Бахаттином Демирблеком, специализируется на постройке больших объектов различного избрания – стадионов, аэродромов, гипер- и супермаркетов. Например, организация приняла участие в возведении ТЦ "Метрополис" в Москве, и вдобавок стадиона "Краснодар" в столице Кубани, участвовала в сочинских стройках.

Посмотрите еще полезную статью по теме сайт юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.